Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/26751 E. 2016/1564 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Mağdur vekilinin temyiz talebinin incelemesinde; Mağdur ... ve velisi şikayetçi ...'ın ifadelerinin alındığı 05.04.2007 günlü oturumda şikayetten vazgeçtiklerini belirtmeleri karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup davaya katılmamış ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş olan mağdur vekilinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE, 2-) Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurdan cep telefonunu istediği, mağdurun bir müddet sonra cep telefonunu geri istemesine rağmen sanığın vermediği, cebinden çıkardığı TCK'nın 6. maddesi anlamında silahtan sayılan ve kesici alet olan jilet ile mağdurun kolunu kesmek suretiyle, mağduru BTM ile giderilebilecek şekilde yaraladığı bu şekilde mağdurun suça konu cep telefonunu kendisinden geri almasına engel olduğu anlaşılmakla sanığın eylemine uyan TCK'nın 149/1-a maddesinde yazılı nitelikli yağma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.