Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/24753 E. 2014/2048 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak'da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ..., ... savunmanlarının süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 149/1. maddesinin ilgili (c) bendi kararda gösterilmemekle birlikte, mahallinde eklenmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklu kalınan süreye göre sanıklar ..., ... savunmanlarının tahliye taleplerinin reddine, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.