Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/24067 E. 2013/16613 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/24067
Karar No
2013/16613
Karar Tarihi

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan duruşma sonunda 28.09.2010 gün ve 2010/202 Esas, 2010/183 karar sayılı kararı ile yağma suçundan sanık ...'in müşteki ...'e karşı TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 31/3, 168/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis ve hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına, sanık ...'ın ...'e karşı eyleminden dolayı TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 168/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis, sanık ...'ın katılan ...'e karşı yağma suçundan TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 168/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair kararın sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.11.2011 gün ve 2011/7696 Esas, 2011/44781 Karar sayılı ilamı ile Onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 gün ve KD-2013/210870 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 gün ve KD - 2013/210870 sayılı yazılarında özetle; “Ancak, dosyadaki nüfus kaydı ve suç tarihine göre, sanığın 18 yaşından küçük olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.53/4. maddesine aykırı olarak TCK. 53. maddesinin uygulanması yasaya aykırılık teşkil ettiğinden mahkemenin hüküm fıkrasından bu maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle ilamınızın Düzeltilerek Onanması ve itirazın yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi arz ve talep olunur.” denilmiştir. Nüfus kaydına göre sanık ...'in 24.06.1988 doğum tarihli olup, suç tarihi 04.01.2006 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereğince 53. maddesinin uygulanması yasaya aykırı bulunduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar vermek gerektiği anlaşılmakla: 1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2)Dairemizin 02.11.2011 gün ve 2011/7696 Esas, 2011/44781 karar sayılı Onama ilamının suça sürüklenen çocuk sanık ... yönünden KALDIRILMASINA, diğer sanıklar ... ve ... yönünden aynen KORUNMASINA, 3)Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2010 gün ve 2010/202 Esas, 2010/183 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde TCK 53/4. maddesine aykırı olarak suçu işlediği tarihte çocuk olan sanık hakkında TCK 53/1. maddesinde hak yoksunluklarına hükmedilmesi yasaya aykırı isede; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükümlerin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/24067, K. 2013/16613, T. 17.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2013-24067-e-2013-16613-k-dc8b335dfdb4