Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/19862 E. 2013/15024 K.

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair FATİH 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2005 gün ve 2002/14 Esas, 2005/1081 sayılı kararı yasa yollarına başvurulmaksızın kesinleşmiştir. Bu karara karşı Adalet Bakanlığı'nın 01.08.2012 gün ve 2012/12709 – 45436 sayılı yazıları ile; “Tüm dosya kapsamına göre; hırsızlık suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış ise de yargılama aşamasında Elazığ Nüfus Müdürlüğü'nden gelen 09.12.2003 tarihli ve Fatih İlçe Nüfus Müdürlüğü'nden gelen 08.10.2002 ve 21.04.2003 tarihli yazılardan, sanığın nüfus kaydının olmadığının bildirilmiş olması karşısında, hazırlık soruşturması sırasında bildirilen ad, soyadı ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianame ile de 1412 sayılı CMUK'nın 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayali bir kişi hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” gerekçesini içeren Kanun Yararına Bozma istemi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2012 gün ve 2012/218550 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize sunulmuştur. Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2012/16262 Esas, 2013/5368 sayılı kararı ile özetle; Kanun Yararına Bozmaya dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2005 gün ve 2002/14 Esas, 2005/1081 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca Bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2013 gün ve KYB– 2012/218550 itiraz sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine; Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2013 gün ve KYB – 2012/218550 sayılı yazılarında özetle; Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2012/16262 Esas, 2013/5368 sayılı kararında, “...5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince Bozulmasına,” ibaresinden sonra gelmek üzere, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendindeki yetkiye dayanılarak, hükümlü hakkındaki cezanın kaldırılmasına karar verilmesi ibaresinin eklenilmesi istenilmiştir. Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2012/16262 Esas, 2013/5368 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan; CMK 308/2-3. maddeleri gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.