Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/16505 E. 2013/14006 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1 ve 522. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair DİYARBAKIR 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/184-792 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/04/2013 gün ve 2013/6634-26656 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2013 gün ve KYB/ 2013/145118 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15/05/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104. maddeleri uyarınca 7,5 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği 08/11/2004 tarihi ile kararın verildiği 25/09/2012 tarihi arasında bu sürenin dolduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 25.09.2012 tarih ve 2012/184 esas, 2012/792 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.