Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/13470 E. 2013/21363 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 59/2 ve 81/2. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, KARADENİZ EREĞLİ Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2002 gün ve 2002/364-1207 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerin uygulanması talebi üzerine, 5237 sayılı Kanun'un daha lehe olduğunun değerlendirilerek mevcut ilâmın 647 sayılı Kanun hükümlerinin aynen infazına dair, aynı Mahkemenin 05/08/2005 gün ve 2002/364-1207 sayılı ek kararı ile 765 sayılı Kanun'un 493/1 ve 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, anılan Mahkemenin 30/10/2006 tarihli ve 2002/364-1207 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18/04/2012 gün ve 2007/6569/23490 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2012 gün ve 2012/124574 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 19/04/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; Tüm dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesindeki "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2005 tarihli ve 2005/3-162-173 sayılı kararına nazaran, lehe yasanın saptanıp uygulanması, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasının, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa yada cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hükmün uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa, hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Karadeniz Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinin 05.08.2005 gün, 2002/364 Esas ve 2002/1207 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.