Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/11221 E. 2014/21638 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ve arkadaşlarının katılanın rızası dışında aldıkları evin anahtarıyla kapıyı açıp, hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/2-d.maddesine uyduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda ise, uygulama maddesinin TCK’nın 116/1-4.maddesi yerine, 116/2-4 yazılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.