Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/10627 E. 2013/13984 K.

Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin KOZAN Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2008 tarihli ve 2007/514 esas, 2008/76 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21/02/2013 gün ve 2013/3019/12504 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve KYB/2013/77018 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; 1- Sanıkların olay gecesi etrafı açık bahçeden 495 kg limon meyvesi çalmaları eyleminde atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde düzenlenen basit hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesinde, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 143. maddeleri gereğince sanıkların haklarında hükmedilen 2 yıl 3 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, sonuç hapis cezasının fazla tayin olunmasında, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; Kozan Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.02.2008 gün 2007/514 Esas ve 2008/76 sayılı karar ile hükümlüler ... ve ... ile aynı dosyada sanık olan ... hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-e, 143, 62.maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verildiği, kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13.Ceza Dairesince 27.11.2012 gün ve 2011/24769 Esas, 2012/25319 sayılı kararı ile suçun vasfında lehe olarak bozma kararı verildiği, kararda her ne kadar sirayetten bahsedilmemiş ise de; her zaman bu konunun mahkemece değerlendirilebileceği hal böyle olunca, sanık ... yönünden dosyayı esastan inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin diğer sanıklar yönünden de konuyu değerlendirmesi, yerinde olacağı inancı ile işin incelenmesi Yüksek 13.Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere İADESİNE, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.