Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/10005 E. 2015/42233 K. – Yağma

MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2011 NUMARASI : 2010/270 (E) ve 2011/2 (K) SUÇ : Yağma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yağma suçunun,birden fazla kişiyle birlikte, geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK'nın 168/3.maddesi ile uygulama yapılarak 1/3 oranında indirim uygulandığının sanığa verilen netice cezadan anlaşılması karşısında, yazımı unutulan indirim oranının karar yerinde eklenmesi olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanıklar S.. T.. ve E.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.