Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/8692 E. 2014/19558 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 02.08.2005 tarih ve 25894 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulunun 25/07/2005 gün ve 2005/9146 sayılı kararı uyarınca 14/11/2005 tarihli hisse satış sözleşmesi ile ......ye satılarak özelleştirilen ve suç tarihi itibarı ile özel hukuk hükümlerine tabi bir A.Ş olan katılan ... Anonim Şirketine karşı işlenen hırsızlık suçunun, yapılan keşfe göre, kurum binasının müştemilatında işlenmesi nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından; işyeri dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesine karşın, TCK’nın 119/1-c maddesine yanlış anlam verilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar... ve ... hakkında anılan yasa hükmünün uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ...ve ...savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.