Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/8278 E. 2012/13855 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gece vakti katılanlara kaldıkları otelde meyve suyu ikram edip, daha sonra da ilaç vererek rızaları olmadan uyutucu ve uyuşturucu etkisi olan madde etkisi ile kendilerinden geçmelerini sağlayan ve bu şekilde para ve eşyasını yağmaladığı kabul edilen sanığın eylemlerinde; katılanların eylem öncesinde “Beden ve ruh bakımından kendilerini savunamayacak bir durumda” olmadıkları, içirilen maddenin etkisi ile kendilerini bilemeyecek ve savunamayacak hale geldikleri ve sanığın yarattığı bu durumun etkisi ile yağma suçlarını işlediğinin anlaşılması karşısında, her iki suç için hakkında 5237 sayılı TCK'nın 148/3. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 149/1. madde ve fıkrasının (d) ve (h) bendleri yerine, (e) ve (h) bendleri ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.