Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6310 E. 2014/11589 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, camını kırmak suretiyle yakınana ait eve girdiğinin anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan 5237 Sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca, hakkında zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı görülmüş; gömlekler, fotoğraf makinesi ve valizi alıp götürdüğü, kesintisiz takibin bulunmadığı, malzemelerin ele geçmediği ve bu suretle yakınanın zilyetlikten doğan kullanma hakkını ortadan kaldırmış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı düşünülmeden, kalkışma aşamasında kaldığının kabul edilmesi, Adli sicil kaydına göre, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/309-480 esas karar sayılı ilamı ile hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.