Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6199 E. 2014/10513 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakınanın işyerine girip, 1 adet platinyum kalem ile 1 adet çakmak çalıp, eylemi tamamladığı gözetilmeden, hırsızlık ve işyeri dokonulmazlığının ihlali suçu için 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından; aynı Yasanın TCK’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden; bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.