Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/573 E. 2014/12614 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (... 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca belirlenecek hükümde temel cezanın 3 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından, kazanılmış hakka göre tayin edilen cezada uygulama maddesinin karar yerinde eklenmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.