Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/4847 E. 2012/24454 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2007/20614 esas- 2008/20226 karar sayılı 10.11.2008 günlü ilamında sanık ...'ın yakınan ...'a yönelik hırsızlık eylemi ile ilgili olarak “ hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu” nedeniylede bozma kararı verildiği anılan bozma kararına yerel mahkemece 30.01.2009 günlü oturumda uyma kararı verilmesine karşın; bozma doğrultusunda 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2- 5237 sayılı TCK.nın 53/3-4. maddesine aykırı olarak, kısa süreli hapis cezasına mahkum olan ve aynı yasanın 51/1. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1 .fıkrasının uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.