Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/4400 E. 2012/13100 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, 168/3, 62/1, 53, 149/1-a, 35/1-2, 168/3, 62/1, 53, 141/1, 168/2, 62/1, 52, 63, 54/1.maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası, 2 yıl 11 ay hapis cezası, 10 ay hapis cezası, müsadere Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın miktarına göre,sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın mağdur ...'den cep telefonunu istemesine karşın, mağdurun direnerek telefonunu vermemesi şeklinde gerçekleşen eylemde,yağma suçunun kalkışma aşamasında kaldığı, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinin kalkışma aşamasında kalan suçlarda uygulanmasının olanaklı olmadığının anlaşılması karşısında;sanığın cezasından anılan madde gereğince indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.