Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/2594 E. 2014/9347 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay gecesi yakınana ait işyerine girip odasında bulunan çekmece kulplarını kıran sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın iş yeri bekçisi tanık ... tarafından yakalandığında, yakınanın odasından aldığı cep telefonlarını yere attığının anlaşılması karşısında; el koymanın kaçınılmaz olduğu durumlarda 5237 sayılı TCY’nın 168.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 7.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.