Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/24422 E. 2013/11450 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/24422
Karar No
2013/11450
Karar Tarihi

Hırsızlık suçuna teşebbüs suçundan sanık ... ’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4, 62, 65/3, 522, 55/3. maddeleri, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesi gereğince 636 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, KARTAL 1. Çocuk Mahkemesinin 14/02/2007 tarihli ve 2005/153 Esas, 2007/66 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20/03/2010 gün ve 2010/2612/16599 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2007 gün ve KYB/2007/219726 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 19/11/2007 tarihinde Dairemize gönderilmekle; Dairemizin 2007/22301 Esas, 2009/13321 Karar sayılı ilamı ile Kartal 1.Çocuk Mahkemesinin kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma isteminin reddine; Sanık ... 'in kendi seçtiği savunman Av.... 'a anılan kararın, yasa yollarına başvuru süresini, merciini, yöntem ve şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2012 günlü kenar yazısı ile 13/11/2012 tarihinde yeniden Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan belirlenen eylemi sebebiyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/4, 62, 65/3. maddeleri gereğince tayin olunan 4 ay hapis cezasından, anılan Kanun’un 522. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Kartal 1. Çocuk Mahkemesince verilip kesinleşen 14.02.2007 tarih ve 2005/153-2007/66 sayılı hükmün CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca hükümlünün, 765 sayılı TCK'nın 491/4, 62, 65/3. maddeleri uyarınca hükmedilen 4 ay hapis cezasının anılan kanunun 522/1 ./. -2- (pek hafif) maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 1 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 55/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 26 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükümlüye verilen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 4.maddesi uyarınca günlüğü 12TL'den çevrilerek toplam 312 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hükmün diğer yönlerinin korunmasına, 20.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/24422, K. 2013/11450, T. 20.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2012-24422-e-2013-11450-k-7434468e57fc