Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/2385 E. 2014/12587 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve yönteminin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, 01.05.2008 tarihli kararda ise yasa yoluna başvurunun yöntemi ve şeklinin CMK’nun 232/6.maddesine uygun olarak gösterilmediği anlaşıldığından, sanık ... ve ...' nın temyiz istemlerinin süresinde kabul edilerek 26.12.2008 tarihli temyizin reddine ilişkin kararlar kaldırılarak yapılan incelemede : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...' nın temyiz itirazları reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.