Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/20640 E. 2012/24649 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin 14.05.2009 gün ve 2008/479 esas sayılı sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin kararda yasa yolu açıklamasının T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntem ve biçime uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; sanığın bu karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu ve bu nedenle aynı mahkemenin aynı konuda sonradan verdiği ve hukuki değerden yoksun bulunan 05.01.2010 gün ve 2008/479 – 2008/545 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak, 14.05.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik incelemede; Esasa ilişkin olan 05.11.2008 gün ve 2008/479 -2008/545 sayılı sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, 04.03.2009 günü sanığın konutunda birlikte oturduğu babasına tebliğ edildiği, sanığın 21.04.2009 tarihinde cezaevinden gönderdiği dilekçesinde babasına yapılan tebliğ tarihinde kendisinin cezaevinde bulunduğunu, bu nedenle yapılan tebliğden haberdar olmadığını belirttiği, mahkeme tarafından yapılan araştırmada sanığın 04.03.2009 tarihinde cezaevinde bulunmadığının anlaşılmış olması karşısında; Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 14.05.2009 gün ve 2008/479 esas sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.