Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/20385 E. 2013/11486 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında yakınan ... Belediye Başkanlığı'na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ... hakkında hırsızlık suçu ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olup, temyiz olanağı bulunmadığından itirazı incelemeye yetkili ve görevli Mahkemeye iletilmek üzere tebliğnameye uygun olarak, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, II-Sanık hakkında yakınanlar ... ve Gerenköy İlköğretim Okulu Müdürlüğü'ne yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Suç tarihinin 08.11.2004 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Suçun işlendiği 08.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nin 491/3 (iki kez). maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa'nın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. ...