Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/19700 E. 2015/38086 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Suç tarihinde 11 yaşında olan katılan mağdur .....'un beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına ilişkin uzman tabip raporu aldırılarak sonucuna göre, 5237 sayılı Yasanın 149/1-e maddesin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eksik soruşturma ile yazılı şekilde anılan Yasanın 148. maddesiyle hüküm kurulması, 2-) Cezalarının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında hükmedilen deneme sürelerinin mahkum olduğu 2 yıl 2 ay 20 gün ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 51/3.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan .... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.