Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/17989 E. 2013/7806 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, mahkemece alınan savunmasında bildirdiği yeni adresi yerine, kollukta bildirdiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği, bu bağlamda yapılan tebligatın usulsüz ve sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede, Olay günü güneşin saat 19.52'de battığının ve suçun da saat 21.00 sıralarında, gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK 'nun 143.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.