Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/15871 E. 2013/2478 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosya kapsamındaki 29/01/2011 günlü kollukça düzenlenen tutanağa göre, sanığın yağmaladığı bir adet cep telefonunu verdiği Muhammed Nurullah Demir'in konutunu kolluk güçlerine göstererek yakınana iadesini sağlayarak soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiği, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1-3 maddesiyle uygulama yapılması gerekirken zararın kovuşturma aşamasında karşılandığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.