Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/14598 E. 2013/7263 K.

Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/14598
Karar No
2013/7263
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 26.03.2012 tarih ve 2009/284 Esas, 2012/5638 Karar sayılı ilamı ile kendisine zorunlu savunman atandığından haberdar olmayan sanığın baro tarafından atanan savunmanının temyizine onay verip vermediğinin tespiti açısından iade edildiği, sanığa bu husutaki tebliğin yapıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Yakınanın 21.02.2006 tarihli soruşturma beyanında sanıkla uzlaşmayacağını belirtmiş olması karşısında tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2000/152-2003/133 sayılı ilamının uyarlamasına ilişkin ek kararla yakınanlar ... ve ...'a karşı eylemlerden dolayı 5237 sayılı TCY'nın lehe düzenleme getirmediği, yakınan ...'e karşı eylemden dolayı lehe olarak yapılan uygulama ile 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143, 35. maddeleri gereğince 6 ay 15 gün hapis cezası ile, yakınanlar ... ve ...'a yönelik fiilerden dolayı verilen cezalar da içtima edilerek 30 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın yasa yoluna başvurmaksızın kesinleştiği, İçtimalı cezalarda; 5237 TCY'nın 58.maddesi ile uygulama yapılırken bu cezaların en ağırının uygulamaya esas alınması, bir yasa normu olduğu dikkate alındığında, içtima çözülüp sonucuna göre, uygulama yapılması gerektiğinin dikkate alınmaması, 2-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından TCY'nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına", "Sanık ... hakkında Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.07.2005 gün 2000/152-2003/133 sayılı ek kararında yakınan ...'a yönelik eylem için 765 sayılı Yasa'ya göre yapılan uygulama lehe bulunarak bu yasaya göre verilen 12 ay hapis cezası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCY'nın 58/1. maddesi gereğince hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, 5237 sayılı TCY'nın 58/6-7. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması" tümcelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/14598, K. 2013/7263, T. 08.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2012-14598-e-2013-7263-k-030ff784ba73