Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/1281 E. 2012/12777 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi( CMK' nun 250. Md. Görevli) SUÇ : Suç Örgütü Kurmak ve Yönetmek, Suç Örgütüne üye Olmak, Suç Örgütüne Yardım Etmek, Mala Zarar Vermek, Tehdit, Yağma, Hürriyetten Yoksun Kılma, 6136 sayılı yasaya aykırılık, Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokmak HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 25.10.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre; Sanık ... savunmanı ile sanık ...'nın süresinden sonra, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ...'in süresinde olan duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE, I-Sanık ... hakkında suç örgütüne bilerek ve isteyerek vardım etmek ve yakınan ...'a yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanık ...'in 29.03.2012 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; bu sanık yönünden dosyanın, incelenmeksizin mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; 5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, III- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç islemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, bilerek ve isteyerek vardım etmek suçlarından kurulan mahkumiyet; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçlarından kurulan beraat: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet: Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik kişiyi hüriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan beraat; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan kurulan beraat; Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağma ve kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat; Sanık ... hakkında yakınanlar ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat; Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit (14 kez) suçlarından kurulan mahkumiyet; Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit (6 kez) suçlarından kurulan beraat; Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat; Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet; hükümlerinin incelemesine gelince; Sanık ...'e yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 16.01.2008 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 150/3, 188/1, 289/1-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.