Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/9981 E. 2012/12473 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜLER : ..., ..., ..., ... SUÇ : Yağma, suç işlemek amacıyla, örgüt kurmak ve üye olma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, izinsiz silah taşımak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlüler savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Hükümlü ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; 26.10.2010 tarih, 2001/111-179 esas ve karar sayılı karar 16.02.2011 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükümlünün, 27.10.2010 tarihli dilekçesinde vekili Av. ... ...’i azlettiğini belirttiği, 08.03.2011 tarihli dilekçesinde ise, dosyanın temyize gönderilmesini istemediğini söylemek suretiyle hakkında kurulan hükümleri temyize konu etmediği halde, azlettiği Avukatının 28.10.2010 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, azledilmesi nedeniyle temyize hakkı olmadığından Av. ... ...’in adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Hükümlüler savunmanının duruşmalı inceleme isteminin reddiyle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5377 sayılı Yasanın 2. maddesiyle 29/6/2005 tarihinde, 5237 sayılı Yasanın 7/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, aynı Yasanın 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkralarından çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.