Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/9960 E. 2014/1491 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın talimat yoluyla savunmasının alındığı 11.06.2010 tarihli oturumda duruşmadan vareste tutulmak istediğini belirtmesi karşısında; tebliğnamedeki düşünce benimsenmeyerek yapılan incelemede; Sanığın dövme yaptırdığı işyerinden yakınandan konuşma bahanesi ile aldığı telefon ile olay yerinden ayrılması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.