Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/958 E. 2013/1573 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2008 ve 03/01/2011 tarihli kenar yazıları ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün ve 114/113; 01.05.2007 gün ve 93/104; 20.02.2007 gün ve 46/39; 23.12.2008 gün ve 258/240 sayılı ve benzer kararlarında da ayrıntıları açıklandığı üzere, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; Hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 40/2, 231/2, 232/6. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağı, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31/05/2006 tarihli kararının, hükümlü ...'ye 7201 sayılı Tebliğat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğine ilişkin, kararda ve tebliğat parçasında, temyiz başvurusu yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmediği ve hükümlüye bilgisi dışında mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat ...'in 29/03/2007 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçme dilekçesi verdiği, aynı savunmanın 28/05/2008 hakim havale tarihli dilekçesi ile önceki dilekçesinde hükümlü ...'nin ismini sehven yazdığını, bu nedenle hükümlü hakkında temyiz incelemesi yapılması talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, 1-) Hükümlü ...'ye anılan kararın tebliği ile başvurabileceği yasa yolu, süresi ve mercii de yazılmak suretiyle bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, 2-) Hükümlü ... savunmanının ise; 29.03.2007 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği, rızası sorulan hükümlü ...'nın vazgeçmeyi 10.03.2008 tarihli tutanak içeriğine göre kabul ettiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.