Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/6862 E. 2013/21157 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının 28.01.2008 tarihli celsede yakınan ile irtibat halinde olduklarını ve zararın giderilmesi yönünde beyanda bulunduğu, mağdurun talimatla alınan beyanında “zararımın giderilmesi halinde uzlaşmayı kabul ediyorum” dediği, bu şekilde uzlaşma konusundaki iradelerini ortaya koydukları ancak, miktarda anlaşamayınca uzlaşmanın sağlanamadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .