Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/6222 E. 2011/45543 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Tekerrüre esas alınacak nitelikte eski hükümlükleri bulunan sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin “Sanığın önceki mahkumiyetleri 5237 Sayılı TCY.sının yürürlük tarihinden önceye ait olduğundan her iki suç yönünden hakkında TCY.sının 58.maddesinin uygulanmasına yer olmadığından” bahisle 5237 sayılı yasanın 7/3. maddesine yanlış anlam vererek uygulanmaması , karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince; 5237 sayılı Yasada yağma eyleminin yakınan konutunun içersinde işlenmesinin suçun nitelikli hali olarak düzenlendiğinden, yağma suçunun anılan Yasanın 149/1-d maddesi kapsamında gerçekleştirildiği durumda, ayrıca iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...