Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/6150 E. 2013/19853 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kuralan hükmün temyiz incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve itiraz sonucu mahkemesince bu konuda değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında; dosyanın istem gibi incelenmeden İADESİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 25/1 ve geçici 1/3. maddeleri uyarınca Cumhuriyet Savcısı'nın duruşmalara katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi giderilme olanağı olmadığından ve sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.