Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13524 E. 2013/24671 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin çalınan MP3 cihazının emniyette iade edildiğini bildirmesi , 08/03/2009 tarihli “olaylı yakalama ve el koyma tutanağında” diğer anık ..., ...'in rızası ile MP3 cihazının ikametinin önüne gidilerek yakınları ev sakinleri tarafından teslim edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168/1 maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1 yada 168/2 maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.