Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/5254 E. 2013/12661 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜLER : ..., ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Hükümlü ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Hükümlü hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, hükümlü ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II-Hükümlüler hakkında kurulan diğer hükümlerin yapılan incelemesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-UYAP sisteminden alınan hükümlü ...'a ait nüfus kaydına göre, hükümlünün hükümden sonra 03.06.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Hükümlüler hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için de 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ./.. -2- 3-Hükümlülerin cezalarının asgari hadden verildiğinin belirtilmesine rağmen, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini suretiyle hükümlerin karıştırılması, 4-Hükümlülere hırsızlık suçu nedeniyle ceza verilirken 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması sırasında cezaların, 2 yıl 15 ay 11 gün yerine, yazılı şekilde belirlenmesi, 5-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden çok kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşılmakla, hükümlüler hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, 6-Birlikte suç işleyen hükümlülerin neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine yazılı biçimde uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...