Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/4702 E. 2013/21374 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eylemi 765 sayılı TCY'nın 493/1, 81/2-3, 59. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143, 62, 53, 151/1, 62, 53, 116/1-4, 62, 53. maddeleri kapsamında olup, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden uzlaşma koşulları da değerlendirilerek sonucuna göre sanık yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.