Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/3748 E. 2011/8646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma ile sanık ... hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan uygulama yapılırken 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.