Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/3098 E. 2013/22296 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 25.06.2006 olan suç tarihi yerine 26.06.2006 yazılması ile sanığın 01.01.1988 olan doğum tarihinin tam olarak gerekçeli karar başlığına nüfus kaydına uygun olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir. Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile temyize gelmeyen diğer sanık...’ın, önceden fikir ve eylem birliği içinde, geceleyin saat 04:00 sıralarında, sanık ...’ın, diğer sanık ...’i ... alıp, yakınana ait binanın eklentisi niteliğindeki terasına çıkartarak, terasta uyumakta olan yakınana ait cep telefonunu almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; Sanık hakkında şikayet ve uzlaşmaya tabi olmadığı için birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; Sanık ... hakkında, uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması ile aynı yasanın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.