Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/22220 E. 2014/6649 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/102746 MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2008 NUMARASI : 2007/17 (E) ve 2008/967 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların aralarında menfaat çatışması bulunduğu halde, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı şekilde, sanıklara aynı savunman atanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanıkların TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması, 3- Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde ne şekilde tahsil edileceğinin belirtilmemesi suretiyle, Bozmayı gerektirmiş sanık H.. Y.. ve T.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.