Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/19698 E. 2012/6446 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 6831.SY. 18. Mad. Yol. Aynı yasanın 5728 SY.94. Mad.(2 kez) 1000. Er TL. İPC. ( 2 kez) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında orman vasfında olup hazine adına tescilli dere yatağından kum hırsızlığı suçundan verilen idari para cezasının temyizi olanaklı olmayıp itiraz yolu açık olduğundan katılanlar Antalya Defterdarlığı ile ... vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, katılanların yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na istem gibi İADESİNE, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.