Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17979 E. 2014/3147 K.

Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/17979
Karar No
2014/3147
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCY'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince sanık ...'ın temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda kanun yolu süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suçun saat 04.15 sıralarında işlendiği ve 25.04.2006 günü Kandıra'da güneşin yaz saati uygulamasına göre, saat 06.01'de doğduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın ...e maddesi uyarınca suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek, aynı Yasanın 143/1. maddesi ile cezalarda arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17979, K. 2014/3147, T. 27.02.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-17979-e-2014-3147-k-c8a5e8794614