Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16430 E. 2014/2214 K. – Hırsızlık, Suç

Konu: Hırsızlık, Suç Eşyasını Kabul Etme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/16430
Karar No
2014/2214
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Suç Eşyasını Kabul Etme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasını kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/02/2010 tarihli iddianamesi ile hırsızlık suçuna azmettirme ve suç eşyasını kabul etme suçlarından TCK'nın 142/1-a, 165/1, 58, 63 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı ve mahkemece hırsızlıga azmettirme suçundan beraat kararı verildiği ve kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16430, K. 2014/2214, T. 17.02.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-16430-e-2014-2214-k-19c648c151bc