Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16372 E. 2012/7447 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.01.2008 gün, 2007/477 esas ve 2008/42 sayılı kararına karşı, sanık ... tarafından süresinde temyiz davası açıldığı, bu aşamada davanın olağan kanun yoluna tabi olduğu, buna göre de dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken, dosyayı yeniden ele alıp sanık hakkında 10.03.2008 tarihli ek karar ile 5278 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 10.03.2008 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.