Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16292 E. 2013/25538 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay günü yakınanın işyerinin önünde bulunan 1 koli kolayı alıp uzaklaşırken yakınan tarafından fark edilerek tanığa gösterilmek suretiyle, kesintisiz takip sonucu yakalandığının ve yakınanın beyanında geçen 3 koli kolanın da sanık tarafından alındığına ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.