Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16205 E. 2012/7448 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece sanık hakkında 10.04.2008 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık ... tarafından suçu işleyen bir başkasının kendi kimlik bilgilerini kullandığından bahisle yaptığı itiraza ilişkin olarak, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 26.06.2008 tarihli karar ile "henüz karar kesinleşmediğinden, sanığın yargılanmanın yenilenmesi niteliğinde olan talebi hakkında mahkemesince değerlendirilme yapılması gerektiği" gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, dosyanın mahkemesine iade edildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi kapsamında verilen hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması, ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir yasa yolunu yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.