Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15964 E. 2012/4994 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin, sanık savunmanınca yapılan itirazın Ankara Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2009 tarihli hükmü ile hem reddedilip hem de hükmün açıklanması dışındaki diğer talepleri temyiz yoluna tabi olması nedeni ile bu konuda karar verilmesine yer olmadığına temyiz ile ilgili işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine şeklinde karar verildiği görülmüşse de, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir yasa yolunu yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.