Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/1583 E. 2011/8481 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, yaralama, tehdit HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanları, katılan vekili, O yer Cumhuriyet Savcısı

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın tür ve süresine göre 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE,

12.2.2008 gecesi saat 23.00 ila 13.2.2008 gecesi saat 01.00'e kadar süren yağma suçunun geceleyin, birden fazla kişi tarafından birlikte, bıçakla ve işyerinde; Sanık ...'ün yakınan ...'ye yönelik 7.2.2008- 11.2.2008 tarihleri arasında devam eden süreçteki yağma suçunun da işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında: sanıklar ..., ..., ... ... ve ... hakkında, 12.2.2008 gecesi saat 23.00 ila 13.2.2008 gecesi saat 01.00'e kadar süren ... bakımından 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının a,c,h. bentleri yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması ve anılan Yasanın 61.maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlenmesine ilişkin Mahkemenin gerekçesine göre sonuca etkili olmadığından; Sanık ... hakkında yakınan ...'ye yönelik yağma suçuna ilişkin olarak anılan Yasanın 149/1-d maddesi yerine yazılı biçimde 148/1.maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ..., ... ve ... savunmanları, katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 16/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.