Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/21408 E. 2011/8585 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, etkili eylem, sahtecilik, hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmek HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. Sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı yağmaya kalkışma eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a-c-h maddelerine göre hükmolunan 12 yıl hapis cezasından, aynı Yasanın 35/2.maddesi uygulanırken indirim oranı 3/4 olarak belirlendiği halde, hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 149/1-a-c-h maddelerine göre hükmolunan 12 yıl hapis cezasından, aynı Yasanın 35/2.maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Yasanın 39.maddesine göre 1/2 indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis ve 62/1.maddesine göre 1/6 indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II. Hükümlü ... ... için sahtecilik, yakınanlar ... ... ile ...’a karşı yağma, yakınan ...’a karşı yaralama, yakınanlar ... ... ve ... ...’a karşı halka korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme, yakınan ... ...’e karşı hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mahkemece Dairemizin 27.05.2008 gün, 11872-11897 sayılı kararında da bozma nedeni yapıldığı halde, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık ... için sahtecilik, yakınanlar ... ... ile ...’a karşı yağma, yakınan ...’a karşı yaralama, yakınanlar ... ... ve ... ...’a karşı halka korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme, yakınan ... ...’e karşı hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından temyizsiz kesinleşen hükümlerle ilgili sonradan yürürlüğe giren Yasanın değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılaması ile genel yargılama farklı olduğundan birlikte görülemeyecekleri ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca adı geçen bu hükümlüler hakkındaki davanın da ayrılmasına karar verildikten sonra, uyarlama yapılması zorunluluğu gözetilmeden bu suçlarla ilgili uyarlama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.