Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15272 E. 2012/20641 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl denetim süresi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, o yer Cumhuriyet Savcısınca sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle itiraz yoluna başvurulduğu, mahkemece, dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu mahkemenin 02.02.2009 tarihli hükmü ile suçun nitelendirilmesine ilişkin hususların temyiz mahiyetinde olduğu belirtilerek Yargıtay'a gönderilmesine şeklinde karar verildiği görülmüşse de, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir yasa yolunu yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.