Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/14675 E. 2014/5540 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/255023 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 22/05/2009 NUMARASI : 2007/302 (E) ve 2009/259 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanandan yağmalanan kontör kartları ve boş senedin katılanın işyerinin karşısında oturan sanık Ö.. E..'in oturduğu binanın arkasında olaydan 1-2 saat sonra bulunduğu, sanık Ö.. E..'in katılandan yağmalanan cep telefonunu sattığı yeri göstererek soruşturma aşamasında katılana teslimini sağlandığı, suça konu eşyalardan sadece 15.00 TL paranın katılana iade edilmediğinin anlaşılması karşısında: kısmi geri verme konusunda yakınanının onayı sorulup sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/3-4. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. E.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.