Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/14408 E. 2013/24470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Katılan ...’e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Katılan ...’e karşı konut dokunulmazlığını bozma; katılanlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilmeyerek, uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı biçimde karar verilmesi, 2-Her ne kadar konut dokunulmazlığını bozma suçlarında sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi değerlendirilmiş ise de; anılan yasa hükmünün suç tarihinde ancak şikayete tabi suçlarda uygulanabileceği, TCK’nın 116/4. maddesindeki suçun şikayete tabi olmadığı gözetilerek; katılan ...’e karşı konut dokunulmazlığını bozma; katılanlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma eylemleri yönünden suçların niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.